SSG FA 전략 2027: 최지훈·한유섬·오태곤, 문승원·서진용을 같은 방식으로 볼 수 없다

분석 대상과 2026 정규시즌 기록

아래는 본 특집에서 다루는 선수들의 관찰 목록이다. KBO가 확정한 전체 FA 자격·승인 명단이 아니며, 계약 옵션과 자격 시점 검증 대상도 따로 표시했다. 기록은 KBO 선수 페이지에서 확인한 2026 정규시즌 기준이다.

최지훈의 중견수 역할은 코너 외야와 별도다

최지훈을 평가할 때는 중견수 수비와 주루가 타격과 어떻게 합쳐지는지 봐야 한다. 외야 타자 한 명을 추가하면 같은 수준의 중견수 수비도 확보된다고 가정할 수는 없다. 넓은 수비 공간을 책임지는 선수의 가용성은 투수진의 타구 처리에도 연결된다.

장기 계약을 판단할 때는 출전 경기 수와 공격 생산성의 균형이 중요하다. 타석에서의 출루가 유지되면 상위 타순 선택지가 생기지만, 출루가 줄면 주루의 활용 기회도 줄어든다. 수비만 따로, 타격만 따로 칭찬하는 것보다 경기 전체 역할을 하나로 평가해야 한다.

한유섬과 오태곤, 장타와 다기능의 비용

한유섬을 평가하는 핵심은 장타를 통해 어느 타순을 채울 수 있는가다. 출루와 장타, 삼진의 균형이 달라지면 지명타자와 외야 배치도 영향을 받는다. 계약 후반까지 동일한 수비 부담을 기대하기보다 타격에 집중시킬 시나리오를 함께 계산해야 한다.

오태곤은 여러 역할을 맡길 수 있는 점을 실제 활용 빈도로 바꾸어 판단해야 한다. 대주자·대수비·선발 보조를 모두 할 수 있더라도 한 경기에서 동시에 모든 역할을 수행할 수 있는 것은 아니다. 벤치 구성에 필요한 기능을 얼마나 안정적으로 제공하는지가 계약 가치의 중심이다.

문승원과 서진용, 과거의 보직보다 다음 해의 보직

문승원과 서진용은 투수라는 공통점만으로 묶기 어렵다. 선발 경험이나 마무리 경력은 참고 자료이지만 다음 시즌 실제 맡길 이닝이 계약의 기준이 되어야 한다. 현재 구위와 제구, 회복력을 확인하지 않고 가장 좋았던 시기의 보직을 그대로 붙이면 기대와 운영 사이에 간격이 생긴다.

불펜 운용에서는 한 명의 평균자책점보다 함께 던질 투수 조합도 중요하다. 비슷한 구종과 역할이 겹치면 경기 후반 교체 선택의 폭이 좁아질 수 있다. 두 후보의 잔류는 각자의 성적뿐 아니라 남은 불펜 구성과 함께 평가해야 한다.

비FA 장기계약 종료와 재FA는 같은 말이 아니다

다년계약 기간이 끝났다고 모두 두 번째 FA가 되는 것은 아니다. 이전 계약의 성격과 FA 권리 행사 이력에 따라 분류가 달라진다. 비FA 계약 종료 선수의 등급을 재FA 규정에 자동 대입하면 보상 비용을 잘못 계산할 수 있다. SSG의 후보를 다룰 때 특히 필요한 구분이다.

경쟁균형세 계산도 계약별 체결 시점과 적용 방식에 따라 살펴야 한다. 공개된 한 해 연봉이 줄었다고 같은 만큼 자유롭게 쓸 수 있는 돈이 생겼다고 단정하기 어렵다. 공식 산정 자료가 나오기 전에는 선수별 추정 부담과 확정 총액을 분리해 표시해야 한다.

다섯 자원의 잔류 우선순위를 정하는 질문

중견수 수비, 중심타선 장타, 벤치 다기능, 선발·불펜 연결, 경기 후반 구원 가운데 내부 대체가 가장 어려운 기능부터 점검한다. 그다음 각 후보의 자격 행사와 공식 등급을 확인한다. 아래 개별 분석은 그 순서를 선수마다 다르게 적용하며, 실제 접촉 구단이나 계약금액을 확정적으로 제시하지 않는다.