2027 KBO 샐러리캡 151억 시대, FA 영입 여력은 어떻게 계산할까
2026 KBO 규약 기준FA 계약 기사에 나오는 총액만 더해서 구단의 샐러리캡 잔액을 구할 수는 없다. KBO의 공식 명칭은 경쟁균형세이며, 계약 시점과 보장액·옵션의 구성, 예외 선수 지정에 따라 반영액이 달라진다. 2026년 11월 12일 확인한 공식 규약과 발표를 기준으로, 2027 FA 시장을 볼 때 필요한 계산법을 정리했다.
이 글에서 다루는 내용
2027년에는 상한과 하한을 함께 본다
2027년 경쟁균형세 상한액은 151억 1,709만원이다. 2026년보다 7억 1,986만원 늘어난다. KBO는 2028년까지 상한을 매년 5% 높이기로 했고, 2027년부터는 최소 지출 기준인 하한도 도입한다. 하한의 최초 발표액은 60억 6,538만원이며 이후 매년 5% 상향 방침이다.
상한이 올랐다는 사실만으로 모든 구단이 그 차액만큼 FA에게 더 쓸 수 있는 것은 아니다. 기존 선수의 계약상 연봉 변화와 옵션 지급, 신규 계약의 연평균 반영액도 함께 달라지기 때문이다. 아래 금액은 구단별 가용 예산이 아니라 리그 공통 기준이다.
| 시즌 | 경쟁균형세 상한 | 하한 |
|---|---|---|
| 2026 | 143억 9,723만원 | 미시행 |
| 2027 | 151억 1,709만원 | 60억 6,538만원으로 도입 |
| 2028 | 158억 7,294만원 | 매년 5% 상향 방침, 적용 공시 확인 |
초과하면 계약이 금지되는가
경쟁균형세는 상한 초과 계약을 일률적으로 금지하는 제도가 아니다. 초과분에 대한 야구발전기금과 연속 초과에 따른 제재를 부과한다. 따라서 구단의 판단은 '상한을 넘느냐'에 그치지 않고, 추가 전력의 가치가 부담을 감수할 만큼 큰지를 따지는 문제다.
2025년 9월 개정 전 자료에 나오는 50·100·150%를 현재 기준으로 쓰면 안 된다. 현행 비율은 30·50·100%이며, 2년 연속 초과 때의 지명권 하락은 폐지됐다. 3년 이상 연속 초과에는 다음 연도 1라운드 지명권 9단계 하락이 남아 있다.
| 상한 초과 상태 | 초과분에 대한 기금 | 지명권 제재 |
|---|---|---|
| 첫 초과 | 30% | 없음 |
| 2년 연속 | 50% | 없음 |
| 3년 이상 연속 | 100% | 다음 연도 1라운드 9단계 하락 |
5억원 초과의 실제 부담을 가정해 보면
산정액이 상한보다 정확히 5억원 많다고 가정하자. 첫 초과라면 기금은 1억 5,000만원, 2년 연속이면 2억 5,000만원, 3년 이상 연속이면 5억원이다. 같은 5억원 초과여도 구단의 과거 초과 이력에 따라 비용이 달라진다.
이 계산은 초과분에 붙는 기금만 보여준다. 선수 보수, 외부 FA 보상금, 보상선수의 전력 가치까지 합친 총 영입비용을 뜻하지 않는다. 우승을 노리는 구단도 다음 시즌에 큰 계약이 겹치는지 따져야 하는 이유다. 한 해의 투자와 장기적인 선수단 구성을 함께 봐야 한다.
4년 80억원, 무조건 매년 20억원일까
2025년 9월 23일 이후 체결된 다년계약은 계약금과 계약기간의 총 연봉을 합해 계약연수로 나눈 평균에 옵션 지급액을 더하는 방식이다. 연봉을 특정 연도에 몰아 지급하더라도 경쟁균형세 반영액을 같은 방식으로 옮길 수 있다고 단정하면 안 된다.
설명을 위한 가상 계약으로 보장된 계약금·연봉 합계가 4년 80억원이고 별도 옵션이 있다고 하자. 기본 연평균은 20억원이다. 어느 시즌 실제 지급 옵션이 2억원이면 해당 계산액은 22억원이 된다. 반면 기사에 나온 '최대 80억원'이 보장 64억원과 옵션 16억원의 합계라면 기본 연평균은 16억원이다. 최대 총액 80억원을 먼저 4로 나누고 옵션을 또 더하면 중복 계산이다.
프랜차이즈 예외 선수는 누가 될 수 있나
구단은 해당 구단 소속선수 등록 이력이 7시즌 이상인 선수 1명을 예외 선수로 지정해 보수의 50%를 산정에서 제외할 수 있다. 군보류 기간은 포함하지만 육성선수·육성군보류 기간은 포함하지 않는다. 해외나 다른 구단에서 보낸 기간도 해당 구단의 7시즌에 합산하지 않는다.
앞선 가상 계약의 산정액이 22억원이고 그 선수가 요건을 갖춰 실제 지정됐다면 반영액은 11억원으로 계산할 수 있다. 그러나 자격을 갖춘 선수가 여러 명이라고 모두 절반이 되지는 않는다. 외부 FA를 영입했다고 즉시 프랜차이즈 예외가 붙는 것도 아니다. 잔류 협상에서는 구단이 누구를 지정할지까지 고려해야 한다.
구단별 잔액을 지금 확정 숫자로 제시하지 않는 이유
국내 대상 선수 상위 40명으로 계산하며 외국인선수와 신인선수는 제외한다. KBO가 발표한 2025년 상위 40명 합계에는 삼성 132억 700만원, LG 131억 5,486만원 등이 나온다. 이는 2025시즌 확정 자료이며 2026년 확정 총액이나 2027년 계약 후 잔액이 아니다.
2027 상한에서 2025 총액을 단순히 빼면 서로 다른 시즌의 숫자가 섞인다. 정확한 전망에는 현재 유효한 계약의 보장액, 실제 옵션, 예외 선수, 상위 40명 구성과 선수 이동을 다시 반영해야 한다. 따라서 특정 팀에 '정확히 몇십억원이 남았다'는 수치는 산식과 가정을 공개한 추정치인지부터 확인할 필요가 있다.
하한 도입이 저지출 구단의 FA 영입을 보장하지는 않는다
하한 미달 기금도 첫 미달 30%, 2년 연속 50%, 3년 이상 연속 100%다. 예를 들어 최종 산정액이 하한에 10억원 부족하다면 첫 미달 기금은 3억원이다. 이는 예시이며 특정 구단의 예상 지출이나 제재를 뜻하지 않는다.
하한은 지출 확대 압력으로 작용할 수 있지만 그 돈이 반드시 외부 FA 한 명에게 간다는 의미는 아니다. 내부 선수 보상이나 다른 계약으로도 선수단 지출이 바뀐다. FA 기사에서는 '상한 상승', '실제 예산 확보', '구단의 영입 의사', '계약 체결'을 나눠 읽어야 한다. 규정이 기회를 만들더라도 구단의 선택까지 확정해 주지는 않는다.